近日，香港中文大学（深圳）人文社科学院王薛时老师的论文Fetal Reduction, Moral Permissibility and the All or Nothing Problem（减少胎儿、道德可允许性与“全有或全无问题”）在伦理学权威期刊Journal of Medical Ethics（《医学伦理杂志》）上刊出。

PART.01  期刊简介

Journal of Medical Ethics （《医学伦理杂志》）是BMJ出版集团出版的重要学术期刊，旨在促进科学研究和医疗实践中医学伦理的反思及实践，为医疗卫生工作者、临床伦理委员会成员、医学伦理专家、研究者和生物科学家、政策制定者做出决策提供严谨的理论依据和实践指引。根据Journal Citation Reports提供的数据，该刊2021年的影响因子为5.926，在SSCI收录的56本伦理学（Ethics）期刊中排名第4，16本医学伦理学（Medical Ethics）期刊中排名第3，44本社会问题（Social Issues）期刊中排名第4，46本生命医学社会科学（Social Sciences, Biomedical）期刊中排名第3。
 

PART.02  论文简介

[摘要] 关于从双胞胎到单胎的多胎妊娠减胎术（2-to-1 MFPR）在道德上是否允许，一直存在争论。通过将“全有或全无问题”(All or Nothing Problem)应用于双胞胎妊娠减少为单胎的伦理场景，Räsänen认为，两个合理的主张：（1）堕胎是在道德上是被允许的；（2）在双胎妊娠中只打掉一个胎儿在道德上是错误的，通过推导似乎会得出一个不合理的结论：出于社会原因考虑多胎妊娠减胎术的女性应该打掉两个胎儿，而不只是一个。为避免得出此结论，Räsänen建议最好将两个胎儿都生下来，然后将其中一个送养。在这篇文章中，我认为Räsänen的论证犯了两个错误：从（1）和（2）到结论的推论依赖一个桥接原则，这个原则在某些情况下会给出违反直觉的结论；在双胎妊娠中只打掉一个胎儿是错误的这一主张并不正确。

论文链接：
https://jme.bmj.com/content/early/2023/02/22/jme-2022-108446
 

PART.03  教师简介

王薛时，清华大学博士，哈佛大学联合培养博士。现任香港中文大学（深圳）人文社科学院讲师。此前曾任哈佛大学哲学系研究员（2018-2020）。他的研究领域主要包括价值论，规范伦理学，应用伦理学和政治理论。

个人主页：
https://myweb.cuhk.edu.cn/wangxueshi